Twitter Lite Firefoxban, jéggel
Tegnap közzétettük egy cikk, amelyben megtanítottuk, hogyan lehet a Twitter lehető legjobb verzióját használni az Ubuntuban. Ehhez szükségünk volt a Chrome-ra, egy böngészőre, amely önmagában hozza ezt az opciót. Az a kis probléma, hogy telepítenünk kell egy másik böngészőt, és már tudjuk, hogy a Chrome hajlamos sok erőforrást felemészteni. A legjobb az lenne, ha ezeket a webalkalmazásokat Firefoxból lehetne létrehozni, de a Mozilla nem kínálja ezt a lehetőséget a böngészőben. A jó hír az, hogy van rá mód és Jég egy olyan szoftver, amely nagyon hasonlít a MacOS Fluid programhoz lehetővé teszi számunkra, hogy bármely webhelyről asztali alkalmazást hozzunk létre.
Es ami sokáig érdekelt És tegnap véletlenül bukkantam rá. Ebben a bejegyzésben megtanuljuk, hogyan hozhat létre két webalkalmazást a Firefox alapján, és mindkettő ingyenes szolgáltatás lesz. Az egyik ismét a Twitter lesz, mert érdekel és tesztelgetem az értesítéseket, a másik pedig a világ leghíresebb videóplatformjáról származik, amely nem más, mint a YouTube. Amint látni fogja, a folyamat nagyon egyszerű.
Webalkalmazások létrehozása Ice alkalmazással
- Az első dolog, amit meg kell tennünk, az a jég megszerzése. Jelenleg nincs elérhető adattár, ezért a legjobb a tennivaló töltse le a csomagját .deb és telepítse. A projekt weboldala abban az esetben, ha az előző hivatkozás meghiúsul, az ezt. Láttam egy hibát az Ubuntu szoftverben, de figyelmen kívül hagytam. A telepítés esetemben sokáig tartott, olyan sokáig, hogy többször leállítottam. Hosszú időbe telik egy ilyen kicsi program, amelyet másodpercek alatt telepítenie kell.
- A szoftver telepítése után elindítjuk.
- A következőket fogjuk látni. Ott a következőképpen kell kitölteni a mezőket:
- Nevezze el az alkalmazást: név, amelyet meg akarunk adni az alkalmazásnak.
- Adja meg a webcímet: itt feltesszük a webet, amelyet web-alkalmazásként el akarunk menteni.
- Hol a menüben?: Itt megmondjuk, hova mentse, ha vannak olyan menük, mint a Kubuntu vagy az Ubuntu MATE.
- Ezután két lehetőségünk van: "Válasszon egy ikont" a kívánt ikon kiválasztásához, vagy "Használja a webhelyfavicont" a web ikon hozzáadásához. Azt javaslom, hogy keresse meg a Google Képeket a "web-név + ikon + png" kifejezésre a PNG legjobb ikonjának letöltéséhez. Ha a favicon, sok esetben pixelezett ikont kapunk.
ICE GUI
- Végül kattintson az Alkalmaz gombra.
Bármilyen web asztali alkalmazásként
Az alkalmazás már el lesz mentve a webhelyén. Az tetszett, hogy a Twitter értesítések jobban jelennek meg, mint a Chrome webalkalmazásban. Ami nem tetszik, az az az internetes alkalmazás sokkal jobban függ a Firefox-tól, mint a Chrome-verziótól. Ez azt jelenti, hogy minden alkalommal, amikor rákattintunk a parancsikonjára, megjelenik egy üzenet, miszerint a Firefox már nyitva van, ahelyett, hogy külön alkalmazásablakba vezetne minket. A megjelenése alapján nem kaphatunk mindent.
Ha azt szeretnénk, hogy egy másik webhelyet, például a YouTube-ot mentse el a «Adja meg a webcímet» hozzáadjuk a webhelyét. A YouTube esetében feltesszük www.youtube.com. Személy szerint szerettem volna, ha a Google számítógépről engedélyezi a video-szolgáltatás mobil változatához való hozzáférést, de ez nem így van. A Twitteren a "mobil" hozzáadásával javítják. A "twitter" és a Gmail előtt egy "m" hozzáadásával érhető el. a "gmail" előtt, bár a Google levelező szolgáltatásában néha egy nagyon régi HTML-verzióra vezet minket.
Mindezzel együtt Maradtam azon, hogy melyik webalkalmazásokat használjamHa a Firefoxhoz vagy a Google Chrome-hoz készültek, akkor jelenleg arra van szükségem, hogy a Movistar + -ot láthassam a laptopomon. Mindenesetre az ilyen típusú problémák megáldottak, és jobb, ha ezek megvannak a lehetőségek miatt, mint a hiányuk miatt. Mit kap: a Firefox vagy a Chrome webalkalmazásaival?
A kezdetektől meg kell köszönöm, hogy megjelentette ezt a cikket, előfordul, hogy régóta kerestem a (most elhagyott) Mozilla Prism helyettesítőjét, és ez a kis alkalmazás a tökéletes örökös.
Azt fogja mondani: «de lehetetlen, hogy nem ismertem a Chrome / Chormium WebApps-t !!», mert valóban egy ideje abbahagytam a használatukat, mert legalább a Chromium esetében (tisztázom, hogy nem használom a Chrome-ot) , ennek a fejlesztésnek a „géniuszai” azzal a csodálatos ötlettel álltak elő, hogy megnyissák a most létrehozott WebApp-ot, nem egy független, böngésző nélküli ablakkal, ahogy az várható volt, hanem egy újabb teljes böngészőablakkal, amelyen az alkalmazás az első lapon található. A Google urai és közösségük nem tudott jobb módszert kitalálni a WebApps filozófiájának és lényegének károsítására. Erre a kegyelemre jobb, ha beteszem a webet a böngésző könyvjelzősávjába, és ennyi.
Ezenkívül, anélkül, hogy figyelmen kívül hagynák, hogy a Chrome / Chromium kiváló minőségű szoftver, az utóbbi időben olyan változtatásokat hajtottak végre, amelyek nagyon rossz ízt hagynak a számban: egy másik keresőmotor, például a DuckDuckGo nehéz integrációja, a megengedő biztonsági politika és a magánéletem kezelése, az öntudatlan új kialakítás a kis képernyők térkezelésében stb.
További okok, amelyek ösztönzik a Firefox ingyenes alternatívaként történő használatát, szintén kiváló minőségű, világszerte elismert és GNU / Linux teljesítményű. De az asztali számítógépekhez tartozó WebApps nélkül csak a mobil verziójában található funkcionalitás.
Nem tudtam a PapperMint projektről, és kicsit rájuk nézve kiderült, hogy nagyon híresek, sok felhasználóval rendelkeznek és nagyon jó munkát végeznek az Xfce asztallal.
A WebApps alkalmazást olyan mainstream webalkalmazásokhoz használom, mint a Twitter, a Keep, vagy azokhoz, amelyek nem kínálnak natív asztali klienst, például a WhatsApp-ot (bár az utóbbi időben a Whatsdesk-et használom a Snapcraft-tól, és nagyon jó volt).
Még egyszer köszönöm ezt a "messzire vitt" alkalmazást, hogy ha nem te lennél, soha nem tudnád meg.