Kanonikus és megváltoztathatatlan: minden csak a csattanásokra támaszkodva felgyújtásra mutat

Az Ubuntu Core Desktop, a Canonical felrobbantja magát

Az Akademy 2024 alatt a K-t annyira kedvelő projekt először beszélt nekünk a KDE Linuxról. Ebben a cikkben nem fogunk sokat beszélni erről a jövőbeni terjesztésről, de referenciaként fogjuk fel. A helyzet az, hogy ez egy megváltoztathatatlan jövőbeli lehetőség, és a SteamOS-hez hasonlóan elsősorban flatpak csomagokra fog támaszkodni. A Fedorának már régóta vannak atomlehetőségei, Manjaro már dolgozik rajta és Kánoni flörtölni a gondolattal. De azt gondolom, hogy ha megszületik, az halott lesz.

Nem sokat beszéltek róla, de a Canonical csapata dolgozik valamin, amit Ubuntu Core Desktopnak hívnak. Ubuntu, de Snaps alapú. Más szóval, amit a Canonical megváltoztathatatlan eloszlásnak tart. Ha a KDE Linuxot belefoglaltuk ebbe a cikkbe, az azért van, mert úgy gondolom, hogy "a K-csapat" jó irányba halad. Kezdetben a szoftvert a Flathubtól szerzik be, de nem zárják ki a snap csomagok elfogadását. Másrészt a Canonical már figyelmeztet, hogy az Ubuntu Core Desktop Ez egy jó lehetőség... ha a snap elég neked.

A Canonical egy kissé béna változatlan disztribúciót kínál majd

Az Ubuntu Core Desktop vagy jövőbeli változatának teszteléséhez KDE neon mag, a legjobb natív telepítést végrehajtani. nevű alkalmazás Műhelyek, ami a Distroboxra emlékeztethet bennünket, áthidalva a szakadékot. Ez a fő fegyvere az Ubuntu Core Desktop hasznossá tételére, de a legtöbb felhasználó számára még csak közel sem a legjobb megoldáshoz. Műhelyek Lehetővé teszi számunkra például, hogy telepítsünk egy Ubuntu lemezképet és szoftvert a hivatalos tárolókból. A rossz az, hogy mindez nem olyan közvetlen, mint egy szoftverboltból.

Ha például vásárol egy Steam Decket, és ugyanez vonatkozik arra a KDE Linuxra is, amelyet éppen fejleszt, ha programot szeretne telepíteni, csak el kell mennie a Ismerjen meg minket, keresse meg és telepítse. Így tudjuk telepíteni, nem tudom, Kodit, VLC-t, Chrome-ot, Kdenlive-ot... Bár vannak olyan szoftverek, amik Snapcrafton is vannak, de némelyik nem is frissül időben, ahogy az a helyzet vakmerőség. A Flathub több lehetőséget kínál, és ez az oka annak, hogy az összes nem kanonikus megváltoztathatatlan disztribúció közül választhat.

És abban az esetben Flathub Ez nem elég, a KDE Linux fontolóra veszi a snap csomagok támogatását is. Alapvetően az ötlet az, hogy lehetőségeket kínáljunk, de úgy tűnik, ez nem olyan dolog, ami a Canonicalt érdekli. Mark Shuttleworth és cége szeretne bekerülni a megváltoztathatatlan rendszerek világába, de nem fogadhatnak versengő csomagok használatára. Szóval ajánlanék valami béna dolgot.

KDE Linux: változhatatlanság, ahogy lennie kell

KDE Linux Még fejlesztés alatt áll, de ígéretes projekt. Mögötte a KDE áll, amely a Kubuntuért, a KDE neonért és a Kdenlive-hoz hasonló szoftverekért felelős. Ami furcsa vagy nem, az az, hogy az Arch Linux alapot fogják használni. Nem magyarázták el, hogy miért, de az ok a folyamatos frissítésekhez és a rugalmassághoz vezethet. Az a feltűnő, hogy valamilyen módon hátat fordítottak az Ubuntunak, egy olyan rendszernek, amelyet már a Neonban is használnak.

A KDE Linux egy megváltoztathatatlan rendszer lesz, nehéz feltörni ill könnyű helyreállítani szakítás esetén. Atomic frissítések, flatpak és snaps, a Distrobox kínálata mellett. Mindezekkel a lehetőségekkel nem kellene csak olvashatónak lennie ahhoz, hogy hagyományos terjesztés legyen, de mi értelme lenne ennek?

A lényeg az, hogy a megváltoztathatatlan rendszernek nem kell valaminek lennie korlátozásokat. Törhetetlennek kell lennie, de meg kell találnod a módját, hogy mindent úgy csinálj, hogy ne törd meg ezt a változhatatlanságot. A KDE jól megértette, milyennek kell lennie egy megváltoztathatatlan rendszernek, amelyre a Canonical mindig süket fülekre talál. Melyik átlagos felhasználó akar majd olyan robusztus rendszert használni, amely nem teszi lehetővé számára, hogy legalább teljes felhasználói szintet élvezzen? És melyik alacsony-közepes felhasználó fogja tudni, hogyan kell más lehetőségeket telepíteni a konténerekbe?

Mindehhez úgy gondolom, hogy vagy a Canonical javaslata sokat változtat, vagy ha kiadnak egy stabil verziót, azt senki sem fogja akarni.


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.