Sokan valószínűleg azt gondoljátok, hogy ez őrület. Valószínűleg sokan eszébe jutnak a Google mobil operációs rendszerében talált számos biztonsági hiba, és kezet fog a fején, de ne aggódjon: Linus Torvalds észrevette az Android előnyeit hogy ezt az állítást megtegye. És ez az, hogy a Linuxnak komoly problémája van, mivel nincs szabványa, mint például a Windows.
A Linux atyja úgy véli, hogy a továbbjutást a Chromebookok és Android, és ehhez beszél a Linux töredezettség. Mi az Android nem töredezett? Nem erre a töredezettségre utal, hanem egy másikra, amelyet az összes Linux-felhasználó tapasztalt. És nem, mivel több bejegyzésben több nyelven olvastam, a probléma nem az "asztali számítógépekkel", hanem a különböző alkalmazás-telepítési rendszerekkel van.
Linus Torvalds arra panaszkodik, hogy nincs szabvány a programok telepítésére
A Windows rendszerben, és többet beszélek a memóriáról, mint bármi másról, mert sokáig nem használtam fő rendszerként, megvan:
- Telepítési fájlok az .exe fájlban.
- A bináris fájlokkal működő alkalmazások, amelyek futtatható fájlja általában szintén .exe.
- Egy kis program, amely .exe.
Más típusú műveleteket is végrehajthat például .bat fájlokkal, de úgy gondolom, hogy már nem ugyanarról beszélnénk. A Windows valójában rendelkezik valamilyen módon. A Linuxban sokféle programot találhatunk, mindegyik telepítési rendszerrel.
Linus szereti Flatpak. Olyan típusú csomagok, amelyek tetszik Snap, 2015-ben születtek, és telepítése minden olyan operációs rendszeren működik, amely át akarja őket venni. A probléma az, hogy például a Red Hat támogatja a Flatpak-ot, a Canonical pedig a Snap-ot, ami azt jelenti, hogy nem csak egy, hanem kettő típusú új generációs csomag is létezik. És tény, hogy ez a kettő hozzáadta mindazt, ami már rendelkezésre állt, ami szintén zavart okozhat. Valójában olvastam olyan emberek észrevételeit, akik a "Flatpak" olvasásakor elfelejtették telepíteni a programot.
Egyetlen nagy vállalat sem a Linux Desktopra koncentrál
Egyetlen nagy cég sem akar arra összpontosítani, hogy Linux Desktopnak nevezzük. Mindegyik a szerverekre, a konténerekre, a felhőre és az IoT-re összpontosít, ami pénzt keres. A Canonical és a Red Hat is más iparágakat helyez előtérbe, ezért is sokan azt állították, hogy a Linux asztal veszélyben van.
Az is a probléma része, hogy A Linux folyamatosan frissül. A Canonical kétévente kiadja az LTS verziókat, és ezeket 2 évig támogatják, de hányszor írtunk oktatóanyagokat, amelyek két vagy több Ubuntu verzióval kapcsolatos információkat adtak hozzá, mert összeférhetetlenségek lehetnek? Az új funkciók hozzáadása rendben van, de az Arch Linux megmutatta nekünk, hogy ezeket hozzá lehet adni anélkül, hogy az egész rendszert frissítenénk, és inkompatibilitást nem okozunk.
És visszatérünk az Androidra: annak, aminek történnie kell, és valószínűleg ... majdnem megtörtént
Az Androidban az a jó, és amit Linus szeret a legjobban, hogy egy alkalmazást a Google mobil operációs rendszerére kell telepítenünk futtat egy APK fájlt. Nincs több. Ami nem tetszik a Linux atyjának, hogy a jövőre való tekintettel kétféle Next-gen csomagot hoztak létre, ez szintén jó hír.
A jó hír az, hogy a vállalatok rájöttek, hogy van egy másik módja is a dolgoknak és hogy ez a mód kompatibilis számos operációs rendszerrel. Az elmúlt 4 évben kettő jött létre, és ideális esetben csak egy lenne, de a jövőbe kell néznünk: jelenleg már mind a Snap, mind a Flatpak csomag megtalálható a Kubuntuban. A fejlesztőknek kevesebb, mint tízszer kétszer kódolni kell, ezért vannak, akik kiadják szoftverük Flatpak és Snap verzióit. Más szavakkal, nem indokolatlan azt gondolni, hogy több éven belül Linus félelme megszűnik, amikor azt látja, hogy egyes Linux-disztribúciók 1 vagy 6 típusú telepítéséből legfeljebb 7, három marad.
Mindenesetre nem látok okot a Linux Desktopra vonatkozó összes riasztás felvetésére. És te?
Ha az android linuxból származik, akkor butaságnak tartom, hogy van android vagy windows hahaha ezek már a pénzre gondolnak hahaha ahelyett, hogy jól segítenék a linuxot, akkor azzal, hogy most segítünk, azért is kell töltenünk, mert a legtöbb program ingyenes, és van benne nyissa meg a kódot, hogy módosítsa őket, majd feltöltse őket, ez hamis. Nem hiszem, hogy azt mondták volna, hogy ehhez már van androidunk haha
mi van a linuxból haha
Jimenez Solar Fire Raul a kernel
Azt hittem, hogy ez az a linux, amelyet már láttam más helyeken is ¡
Aki pedig azt akarja, hogy androidnak nézzen ki, hogy módosítsa, van egy hasonló, mint az aple
Ember, az Android memóriakezelője egyszerűbb. Mindennél jobban, mert minden folyamatot, amely egy ideje inaktív, ecsetel, ha a helyére szükség van haha
Nos, ha néha problémákat tapasztaltam a csomagok telepítésekor, mivel fedora felhasználó vagyok, és sokszor az ubuntuban 100% -ban kompatibilis programokban nincs fedora, mivel néha belefutottam, miért nem teszi meg a Fortran fordító működik vagy állítólag csak nagybetűvel különbözik a fortran in fedora-tól, míg a snap és a flatpack megtakarít a forrás megadásával és a példányok megváltoztatásával kapcsolatos erőfeszítéseket, úgy gondolom, hogy mindaddig, amíg ezek az erőfeszítések továbbra is kompatibilisebb szabványokat hoznak létre a disztrók között gondolom, hogy sokkal jobb lesz.
Ha a cél a felhasználók nagyobb tömegének elérése, akkor tökéletes, feltéve, hogy ez nem jelenti a Linux azon központi koncepciójának elvesztését, hogy olyan közösség legyen, amely élvezheti az ingyenes szoftvereket, módosíthatja azokat, javíthatja és megoszthatja azokat szabad a világgal.
Gaston Zepeda azt a kérdést, hogy az Android egy Google vállalat.
Daniel Természetesen, de az Android viszont a Linux kernelt használja, amit ez a megjegyzés felvet, hogy hasonlít rá. De a Google kezében nyilvánvaló, hogy a bevételszerzés.
És Végtelen ??