Az Ubuntu 17.10 egyik legfontosabb változása a grafikus szerver változás. Hagyva Xorgot és Miret, hogy a Wayland-et válasszák alapértelmezett grafikus szerverként. Ez nagy változásokat és a végfelhasználó számára más problémát jelent.
A Wayland egy ingyenes és nagy teljesítményű grafikus szerver, de még nem nagyon teljes. Bizonyos alkalmazások pedig az Xorg-mal működnek, így problémáik vannak a Waylanddel való együttműködés során, vagy amikor az működik. Ez gyorsan és egyszerűen megoldható.
Az Ubuntu 17.10 mindkét grafikus szerverrel rendelkezik, így a változtatás elvégezhető a munkamenet bezárásával és a munkamenet Xorg-tal történő kiválasztásával. A bejelentkezési képernyőn a cella mellett, ahová beírjuk a jelszót, ott van az Ubuntu logó vagy egy kis konfigurációs kerék, megnyomjuk, és látjuk, hogyan jelenik meg egy legördülő menü, több lehetőséggel. Közülük választjuk a lehetőséget "Ubuntu és Xorg" majd beírjuk a jelszót.
A Wayland és az Xorg telepítve van és használatra kész az Ubuntu 17.10-en
Ez a munkamenetet és az összes kapcsolódó programot az Xorg alapján tölti be, amely lehetővé teszi bizonyos olyan programok használatát, amelyek a Wayland alkalmazással nem működnek, ha most ezt teszik. Mindenesetre van rá mód, hogy megtudjuk, Wayland-et vagy Xorg-ot használunk-e. Csak meg kell nyitnunk egy terminált, és a következőket kell írnunk:
echo $XDG_SESSION_TYPE
Ez arra készteti a terminált, hogy válaszoljon. Ha a válasz x11, akkor az Xorg-ot használjuk, ha éppen ellenkezőleg, "wayland" -et ad vissza, akkor a Wayland-et használjuk. Ne feledd az Ubuntu 17.10 nem minden ízében használja a Wayland alkalmazástOlyan valaki, mint az Ubuntu MATE, továbbra is használja az Xorg szolgáltatást, így ha bármely alkalmazásnak problémái vannak, akkor a megoldás nem a szerver cseréje lesz, mivel ez az Ubuntu 17.10 néhány felhasználójával megtörténhet.
A Wayland nem szerver, hanem protokoll. Ebben az esetben a kiszolgálónak, a zeneszerzőnek a Wayland nyelven mondják el, a mutter, amelyet a Gnome és néhány más asztali számítógép használ.
A Wayland-nel nem kompatibilis programok esetében a Co xWayland-et futtatják, amely egyszerűen egy X.org szerver egy Wayland-ban található tárolóban. Tehát az esetek döntő többségében nincs probléma a Wayland használatakor.
Abban az esetben, ha nem használunk olyan videoillesztőt, amely támogatja a KMS-t (kernel mode settings), a GDM alapértelmezés szerint az X.org munkamenetet választja.
A Wayland jelentős elmozdulást jelent a biztonság és a vizuális minőség mellett a Linuxon, valamint jelentősen leegyszerűsíti azt a káoszt, amelyből a régi X.org lett.
A waylandnek még mindig jó módja van az x.org teljes cseréjére.
Például munkaigényekhez VNC-kiszolgálót kell futtatnom magán az üdvözlőn, jelen esetben a gdm3-on. Ahhoz, hogy a gdm3 a wayland helyett az x.org alatt is futhasson, módosítania kell egy sort az /etc/gdm3/custom.conf fájlban:
# Lépjen az alábbi sorra, hogy a bejelentkezési képernyőt az Xorg használatára kényszerítse
# WaylandEnable = hamis
Ezenkívül az Ubuntu 17.10 nem is mutatja a session opciót a wayland alatt, és közvetlenül belép az x.org paranccsal (az Ubuntu korábbi verzióiban lehetővé tette, hogy az x.org alatt a gdm3-ból választhasson waylandot ... nem tudom, hogy fogadásokról van-e szó.
Az Ubuntu 17.04 stabil és a futás számít
Az Ubuntu 17.04 stabilan működik, és a futás érdekel
Az Ubuntu 17.04-en stabil és futó biztonságos jelszó az, ami számít
Ubuntu alkalmazásfejlesztők
Jó.
Valójában a Wayland alkalmazásával néhány program, például a szinaptikus és a fehérítő bit nem működik, és a HPLIP-nek problémái vannak. és néhány más, a 17.10-es verzió sem működik jól
Ahogy Joaquín mondja, az xorg-tal az ubuntuba megyek, mindezek a kis problémák elmúltak.
Üdvözlet.
A Wayland a jövő, és senki sem tagadja, de még nem teljesen kiforrott és problémákat okoz. Legalábbis az Ubuntu ezen verziójával hibákat találtam.
A cikkben vázolt egyszerű megoldás. Váltson az Xorg munkamenetre, és a problémák eltűnnek.
Egyébként úgy látom, hogy egy nem LTS verzióban van, hogy teszteljék. Egyelőre folytatom az Xorg használatát, amíg a teljesítmény és a funkcionalitás jobb.